2018年年初，我司接受中东一客户委托，对其已在中国使用的独创商标申请注册，后因该商标在先引证商标被驳回。

 收到驳回通知后，我司仔细分析了引证商标的情况。基于申请商标为申请人独创，而引证商标与申请商标的相似性的事实，我司判定引证商标系对申请商标的抄袭、模仿，建议客户对此商标申请无效宣告，以维护其权益。考虑到驳回复审和无效宣告两个程序不同的审理周期，以及无效宣告结果的不确定性及成本的考量，我司建议客户放弃复审，待无效宣告出结果后再进行新申请。

申请人果断接受了建议。我司代表客户提供大量在先使用及客户知名度的证据，再辅以搜索网站中商标文字和申请人大量关联的结果，有力的证明了商标和申请人是一一对应关系；同时，强调该商标为申请人独创设计，并提供了引证商标在商标实际使用时恶意篡改，使其在外形上更接近申请商标的关键证据。最终无效宣告理由被审查员认可，证据被采信，该商标于2019年8月被成功宣告无效。

我司向客户传达了这一好消息，客户非常满意，并对代理人的专业性给予高度认可。本案中，我司以最低的成本和最佳的方案，为客户完成了商标权益保护的目标。