4月3日，无锡帝科电子材料股份有限公司（以下简称“帝科股份”）发布公告，其子公司浙江索特材料科技有限公司（以下简称 “浙江索特”）就专利侵权纠纷向上海市高级人民法院起诉浙江凯盈新材料有限公司及其上海分公司，索赔金额2亿元，案号为（2026）沪民初2号。

01  又是两亿索赔

作为光伏银浆领域的核心技术主体，浙江索特在全球范围内持有227项有效发明专利，其中最具代表性的便是基于铅-碲氧化物专有技术的核心专利家族。据介绍，该专利家族是p-BSF、p-PERC、n-TOPCon及下一代xBC电池用导电银浆必不可少的基础专利，已成为众多高效光伏电池技术产业化的基石技术，在过往多起专利无效挑战中展现了极强的稳定性。

本次诉讼涉及的两项发明专利，正是该专利家族的重要组成部分，分别为ZL201180032359.1（“包含铅—碲—锂—钛—氧化物的厚膜浆料以及它们在制造半导体装置的用途”）和ZL201180032701.8（“包含铅—碲—锂—氧化物的厚膜浆料以及它们在半导体装置制造中的用途”）。据悉，两项专利的专利权人为浙江索特的全资子公司太阳帕斯特有限责任公司。浙江索特表示，已通过许可的方式获得了涉案专利的使用权及诉权。

浙江索特在诉讼中主张，被告浙江凯盈新材料有限公司及其上海分公司，未经专利权人和原告的许可，实施了涉案专利，且产品数量大侵权持续时间长、销售地域广，使原告遭受了巨大的经济损失，其行为严重侵犯了原告的合法权益。

基于上述侵权事实，浙江索特提出三项诉讼请求：判令被告立即停止制造、销售、许诺销售侵犯ZL201180032359.1号及 ZL201180032701.8号发明专利的光伏银浆系列产品，销毁相关模具；赔偿经济损失及合理维权费用2亿元；被告承担全部诉讼费用。

02  累计索赔十亿元

这是帝科股份及其子公司针对同一专利家族发起的又一起高额索赔诉讼。短短数年间，帝科股份依托该两项专利已发起多起高额专利诉讼，累计索赔金额达到10亿元。

2021年8月，帝科股份旗下的江苏索特电子材料有限公司以同涉案专利为依据，在江苏省苏州市中级人民法院分两起案件起诉常州聚和新材料股份有限公司，两起案件共索赔2亿元。

2025年11月，浙江索特就同涉案专利及同类诉求，在浙江省高级人民法院起诉浙江光达电子科技有限公司，索赔金额同样为2亿元。作为应对，光达电子向浙江省温州市中级人民法院提起反诉，指控浙江索特恶意提起知识产权诉讼。

2026年1月，帝科股份再度以该两项核心专利为基础，在江苏省高级人民法院分别起诉江苏日御光伏新材料股份有限公司、苏州晶银新材料科技有限公司，两起案件各索赔2亿元。

此前，光伏电池组件领域已频发全球范围的专利对抗。如今，这一竞争态势已进一步蔓延至光伏银浆等关键原材料环节，且愈演愈烈。从硅料、硅片到银浆、组件，光伏产业链各环节正逐步进入“专利对峙”的新阶段。这一现象也使得光伏行业“内卷”的现状受到越来越多的关注，如何通过知识产权治理促进行业良性竞争，已成为整个中国光伏产业需要面对的重要课题。

附：公告

（原标题：再提2亿侵权诉讼！帝科股份光伏银浆专利战累计索赔达10亿元）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）